同一異議申立人による、行政文書の公開決定等に対する異議申立事案５件について、本日、大阪府情報公開審査会から実施機関（大阪府知事）に対し、これら５件の異議申立てにはいずれも理由がなく、実施機関の決定は妥当である旨の答申（番号１から５まで）が一括して出されましたのでお知らせいたします。

（参考）

○異議申立事案及び答申の概要

   １　答申中の番号１の事案

ア　異議申立人が公開を求めた文書

「私学大学課は、私立高等学校Ａの指導要領の引き継ぎを欠く法令違反を指導不可とする法令通知。指導要録欠く際、指導基準分かるもの。２件」

イ　実施機関の決定　　全部公開決定

　　　　　　　（対象文書）私立学校に対する指導について規定されている法令等

　　　　　　　　　　　　　・学校教育法、私立学校法、行政手続法、大阪府行政手続条例、行政手続法の逐条解説ほか

ウ　答申の概要

　　　異議申立人の求める文書が存在しないため、本件請求の趣旨と関連しうる文書を対象として公開決定したとする実施機関の主張に

     不自然・不合理な点はない。また、異議申立人の求めるような文書が存在すると考えられる特段の事情も認められない。

   ２　答申中の番号２の事案

ア　異議申立人が公開を求めた文書

「私学大学課の保有する不登校対策資料」

イ　実施機関の決定　　全部公開決定

　　　　　（対象文書）「平成２３年度児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」結果についての通知

ウ　答申の概要

　　　異議申立人の求める文書が存在しないため、本件請求の趣旨と関連しうる文書を対象として公開決定したとする実施機関の主張に

    不自然・不合理な点はない。また、異議申立人の求めるような文書が存在すると考えられる特段の事情も認められない。

  ３　答申中の番号３の事案

ア　異議申立人が公開を求めた文書

   「児童家庭室の保有する不登校対策資料、児童家庭室の保有する不就学対策資料」

イ　実施機関の決定　　全部公開決定

　　　　　（対象文書）平成２３年度大阪府ひきこもり等サポーター連絡協議会事務担当者会議資料ほか　　

ウ　答申の概要

     　異議申立人の求める文書が存在しないため、本件請求の趣旨と関連しうる文書を対象として公開決定したとする実施機関の主張に

    不自然・不合理な点はない。また、異議申立人の求めるような文書が存在すると考えられる特段の事情も認められない。

　４　答申中の番号４の事案

ア　異議申立人が公開を求めた文書

　「職員研修資料内、地公法第２８・２９・３０・３３・３５条分」

イ　実施機関の決定　全部公開決定

　　　　　（対象文書）・コンプライアンス総合研修「公務員倫理・服務管理について」ほか

ウ　答申の概要

　　　人事課の保有する本件請求の年度の職員研修資料を見分したところ、異議申立人の求める文書は見当たらなかった。なお、

    地方公務員法の逐条解説書等の資料を実施機関が保有しているとしても、行政文書には当たらず、その公開を求めることはできない。

   ５　答申中の番号５の事案
　　　ア　異議申立人が公開を求めた文書

　　「福祉部子ども室家庭支援課は、子家第３９６８号の国（厚生労働省・文部科学省）見識・見解・見地分かるもの全部『不登校

      対策・不就学対策』求む。」

 イ　実施機関の決定　不存在による非公開決定

 ウ  答申の概要

　　　異議申立人の求める文書を保有していないとする実施機関の主張に不自然・不合理な点はない。

　

 ※詳細は添付資料「大公審答申第２３７号」をご参照ください。