行政文書の不存在により非公開とした決定に対する審査請求事案について、本日、大阪府情報公開審査会から諮問実施機関（大阪府公安委員会）に対し、本件審査請求には理由がなく、諮問実施機関の判断は妥当である旨の答申が出されましたので、お知らせします。

（概要）
１　事案名
　　試験成績書データ不存在非公開決定審査請求事案その１、その２

２　審査請求人が公開を求めた行政文書
（１）　平成２３年６月１６日付け契約書が交わされている放置車両確認処理用携帯端末等機器に関する下記全ての文書
　　ア　携帯端末２種類（タブレット・ＰＤＡ）の試験成績書及び取扱説明書の内、データで提供されている電磁的記録
　　イ　印字機の試験成績書及び取扱説明書の内、データで提供されている電磁的記録
（２）　平成２３年６月１６日付けで契約書が交わされている放置車両確認処理用携帯端末等機器に関する下記文書の表裏表紙及び空白ページを含むページ数
　　ア　携帯端末２種類（タブレット・ＰＤＡ）の試験成績書及び取扱説明書の内、データ版のページ数
　　イ　印字機の試験成績書及び取扱説明書の内、データ版のページ数

３　実施機関（大阪府警察本部長）が非公開と決定した理由
　　本件公開請求に係る行政文書については、取得していないため管理していない。

４　審査請求の趣旨
　　非公開処分の取消及び当該文書の全面公開を求める。

５　答申の概要
　　本件請求に係る行政文書のうち、携帯端末２種類（タブレット・ＰＤＡ）の試験成績書の電磁的記録及び印字機の試験成績書の電磁的記録は、契約書の仕様書に添付品として記録されているものであり、本来、契約の履行時には、納入業者から実施機関に納品されているべきものであることから、実施機関が本行政文書を受領保管していないことについて、審査請求人が異議を唱えるのも一定理解できるが、綿密な性能確認を行ったことをもって、業者から試験成績書を受領したものと同等の報告を受けたものと考え、発注した携帯端末等の納品を受けたとする、諮問実施機関の主張に特段不自然・不合理な点があるとまでは言えず、他の事実の存在を隠していると推測されるようなことは認められなかった。
　　また、本件請求に係る行政文書のうち、携帯端末２種類（タブレット・ＰＤＡ）の取扱説明書の電磁的記録及び印字機の取扱説明書の電磁的記録については、すでに公開決定している「タブレット型携帯端末操作マニュアル」及び「ＰＤＡ型携帯端末操作マニュアル」以外に、携帯端末等と印字機について独立した取扱説明書が存在しないため、審査請求人の請求趣旨に合致する文書は存在しないとする、諮問実施機関の主張に特段不自然・不合理な点があるとまでは言えない。
　　上記より、本件請求に係る行政文書のページ数が記載された文書は存在しないとする、諮問実施機関の主張に特段不自然・不合理な点があるとまでは言えない。
　　よって、本件請求には理由がなく、諮問実施機関の判断は妥当である。

　　詳細は添付資料「大公審答申第２４９号」をご参照ください。